При рецензировании заключения эксперта выделяют наличие методических и процессуальных ошибок при проведение определенного вида исследования. Чаще всего рецензия необходима, когда есть вероятность того, что заключение эксперта проведено с нарушениями.

       Для проведения рецензирования, вопрос можно сформулировать следующим образом:

• «Соответствует ли заключение эксперта №2255 от 04.07.2013г., выполненное экспертом ФИО, требованиям регламентирующих проведение данного вида исследования?»
•  «Можно ли считать выводы, сделанные экспертом ФИО в заключении эксперта №2255 от 04.07.2013г. обоснованными?»

   При написании рецензии новое исследование не проводится, специалист работает только с первичным заключением эксперта.

Специалисту необходимо предоставлять для анализа первичное заключение эксперта целиком, начиная с подписки эксперта и заканчивая выводами и (или) иллюстрациями, и (или) различными документами организации. Дополнительными материалами при рецензировании могут послужить: определение или постановление о назначении судебной экспертизы.